선행기술조사 보고서

Prior Art Search & Patentability Analysis Report

Project: 퍼머 시술용 헤어밴드

Date: 2025. 11. 21

Analyst: JH™Yoo@PATENT

1. 조사 결론 요약 (Executive Summary)

신규성 (Novelty)

주의 (Caution)

진보성 (Inventiveness)

위험 (High Risk)

종합 판정

거절 예상 (Rejection Expected)

[분석 결과] 본 출원 발명은 선행기술 D1(액체 차단)선행기술 D2(도구 수납)의 단순한 기능적 결합으로 판단될 가능성이 매우 높습니다. 특허청 심사 실무상, 공지된 구성요소들의 단순 나열(Juxtaposition)은 진보성을 인정받기 어렵습니다.

[제언] 현 상태로는 등록이 불가능하므로, 각 구성요소가 유기적으로 결합되어 발생하는 '이질적 효과(새로운 시너지)'를 명세서 및 청구항에 보강하는 전략적 보정이 필수적입니다.

2. 분석 대상 발명 (The Invention)

  • 구성 1 밴드 본체: 신축성 있는 실리콘 재질의 폐곡선 밴드
  • 구성 2 액체 차단부: 내측 하단의 이중/삼중 리브(Rib) 구조 (흘러내림 방지)
  • 구성 3 롯드 수용부: 외측면 포켓 또는 탄성 밴드 (시술 도구 거치)
  • 구성 4 비닐 고정부: 상단 슬릿(Slit) 또는 클립 (열처리 비닐 고정)

3. 주요 선행기술 (Key Prior Art)

선행문헌 1 (D1) 유사도: 높음

문헌번호: KR 10-1474069 B1

명칭: 퍼머용 헤어밴드

이마와 귀 주변을 감싸는 실리콘 띠로, 하단에 돌출된 '차단턱'이 있어 약액 흘러내림을 방지함.

위협 요인: 의뢰 발명의 '밴드 본체' 및 '액체 차단부'의 신규성 부정.
선행문헌 2 (D2) 유사도: 중간

문헌번호: US 12,226,002 B1

명칭: Hair-styling tool holding device

미용 시술자가 롯드, 가위 등 도구를 수납할 수 있도록 포켓이 구비된 밴드 장치 (주로 손목/팔에 착용).

위협 요인: 수납 기능을 헤어밴드에 적용하는 것은 '단순 설계 변경'으로 간주됨.

4. 선행기술 대비 분석표 (Claim Chart)

구성요소 의뢰 발명 (본 발명) 선행기술 (D1 + D2) 대비 판단
① 본체 실리콘 재질 밴드 [D1] 동일 구성 존재 신규성 X
② 액체 차단부 하단 돌출 리브 [D1] 차단턱(Rim) 존재 신규성 X
③ 롯드 수용부 밴드 외측 포켓 [D2] 도구 수납 포켓 존재
(착용 위치만 다름)
진보성 X
④ 비닐 고정부 상단 슬릿/클립 직접적 문헌 없음 차별성 O

5. 심사관 예상 거절 논리 (Simulation)

"본 출원발명의 제1항은 선행기술 1(D1)에 선행기술 2(D2)를 단순히 결합한 것에 불과합니다."

심사관은 D1(액체 차단 밴드)이 이미 존재하고, 미용 시술자가 작업 효율을 위해 D2(도구 수납 수단)를 사용하는 것이 널리 알려져 있으므로, "이 둘을 하나의 장치에 합치는 것은 통상의 기술자가 용이하게 창작할 수 있는 수준"이라고 판단할 것입니다. (진보성 결여)

6. 등록을 위한 대응 전략 (Win Strategy)

'유기적 결합'을 통한 진보성 확보

단순히 A기능과 B기능이 있다(A+B)고 주장하면 100% 거절됩니다. A와 B가 만나서 "생각지 못한 효과(C)"가 발생한다고 주장해야 합니다.

전략 1: 텐션(Tension) 활용

"롯드 수용부에 롯드가 가득 차면 그 무게(Weight)가 밴드 외측을 아래로 당기게 되고, 이로 인해 내측의 액체 차단 리브가 피부에 더 강하게 압착되어 방수 성능이 향상된다."
👉 수납 기능이 방수 기능을 강화시킴 (상호작용)

전략 2: 처마(Eaves) 효과

"비닐 고정부에 끼워진 비닐 끝단이 롯드 수용부 위를 덮는 처마 형태를 형성하여, 약액이 수용부 안으로 들어가는 것을 2차적으로 막아준다."
👉 비닐 고정이 수용부 오염을 방지함 (상호작용)